Земельные реформы в ряде российских колоний и национальных районах

Всемирная история. Энциклопедия (1956-1965)
Земельные реформы в национальных районах России

Земельные реформы в национальных районах России

Развитие массового антикрепостнического движения заставило царское правительство приступить к отмене крепостного права и у других народов России.

На западных и юго-западных окраинах России положение об освобождении крепостных было пересмотрено в связи с восстанием 1863 г. в Польше, Литве и Белоруссии. Стремясь ослабить разгоревшееся там крестьянское движение, правительство провело освобождение крепостных на несколько более льготной основе. Белорусские, литовские и украинские крестьяне Правобережной Украины с начала 1864 г. в обязательном порядке переводились на выкуп, причем размер выкупа в среднем уменьшался на 20%. Кроме того, в Белоруссии и Литве подверглись пересмотру уставные грамоты: особенно урезанные здесь крестьянские наделы были заметно увеличены, а повинности несколько снижены.

В Бессарабии под влиянием крестьянских волнений было изменено положение молдавских помещичьих крестьян, которые по закону 1861 г. освобождались без земли и приравнивались к местным свободным хлебопашцам (царанам), арендовавшим землю у помещиков и монастырей. Особым решением 1868 г. крестьяне-арендаторы получили в постоянное пользование наделы за определенные повинности с правом их выкупа.

Правительство вынуждено было обратить внимание на обострение отношений в Прибалтике между немецкими баронами и обезземеленными ещё в начале XIX в. латышскими и эстонскими крестьянами. Указами 1863-1868 гг. крестьяне Латвии и Эстонии были переведены с кабальной отработочной аренды на денежную аренду и получили право уходить из имений баронов. В 1866 г. в прибалтийских губерниях ввели для крестьян административное управление на основе закона 19 февраля 1861г.

Значительную часть государственных и удельных крестьян в национальных районах Среднего Поволжья и Приуралья освободили в 1863-1866 гг. Положение об отмене крепостного права в удельных имениях было издано в 1863 г. Удельные крестьяне получали землю в размере полных наделов, установленных для данной местности законом 1861 г., и немедленно переводились на выкуп. Государственных крестьян внутренних губерний перевели на выкуп указом 1866 г., сохранившим за ними их прежние наделы, причем срок перевода на выкуп определялся самими крестьянами. В следующем году это положение было распространено на государственных крестьян Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины с обязательным переводом их на выкуп.

В обстановке острой классовой борьбы в 60-х годах XIX в. началась отмена крепостной зависимости крестьян на Кавказе. Восстания крепостных к тому времени стали особенно частым явлением в отдельных районах Грузии (наиболее значительным было Мегрельское восстание 1857 г., в котором активно участвовало до 15 тыс. крестьян). Правительство провело здесь в 1864-1866 гг. освобождение крестьян на исключительно выгодных для помещиков условиях. За личное освобождение каждого крепостного помещику выдавалось из казны до 50 руб. единовременно, и за ним сохранялась большая часть земельных владений. Размеры крестьянских наделов в Грузии были уменьшены в среднем на 30%, а обезземеленные ранее помещиками крестьяне (хизаны) совсем не получили земли. За пользование наделами крестьяне, как и прежде, должны были отдавать помещику долю урожая, которая была повышена до 1/4 с пашни и виноградников, до 1/3 сенокоса и т. д. Для перехода на выкуп здесь также требовалось согласие помещика, а условия выкупа были особенно тяжелы: всю сумму при выкупе садов и виноградников крестьяне обязаны были уплачивать наличными деньгами.

В 1870 г. «крестьянская реформа» была проведена в Абхазии, Армении и Азербайджане. Здесь выкуп наделов должен был производиться крестьянами без содействия казны. Не имея средств для выкупа, они продолжали оставаться в зависимости от помещиков, отбывая различные повинности за пользование землей (на положении «временнообязанных» крестьяне оставались в Закавказье до 1912 г.).

Таким образом, в национальных районах освободительная борьба народов России в ряде случаев заставляла царское правительство при освобождении крепостных идти на некоторые уступки. Вместе с тем там наиболее ярко выявились и крепостнические черты аграрной реформы 60-х годов, обеспечивавшей в первую очередь выгоды помещикам.

ЗБМЕЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ B РЯДЕ РОССИЙСКИХ КОЛОНИЙ И НАЦИОНАЛЬНЫХ РАЙОНАХ

Рост национально-освободительных движений в Польше, Белоруссии, Литве, Грузии, крестьянских волнений в Бессарабии, продолжающаяся война на Кавказе и начавшаяся в Средней Азии заставили правительство Александра II принять некоторые меры в российских колониях и национальных районах с целью отвлечения от этих восстаний крестьян.

Ha землях бывшей Речи Посполитой — Польше, Литве, Белоруссци и Правобережной Украине — в 1863 — 1864 гг. специальными царскими указами было пересмотрено положение о земельной реформе. Правительство провело освобождение крепостных на несколько более льготной основе. Временнообязанные отношения крестьян были прекращены, а сами крестьяне переводились в разряд собственников земли. Белорусские, литовские и украинские крестьяне Правобережной Украины с начала 1864 г. в обязательном порядке переводились на выкуп, размер которого в среднем уменьшался на 20%. Кроме того, в Белоруссии и Литве подверглись пересмотру уставные грамоты: чересчур урезанные здесь крестьянские наделы были заметно увеличены, а повинности несколько снижены. B Королевстве Польском были установлены еще более льготные условия — собственная земля крестьян передавалась им бесплатно. B целом принятые меры существенно смягчали грабительские условия реформы 1861 г. в западных губерниях в сравнении с другими регионами России и содействовали более быстрому развитию в Польше, Белоруссии, Литве и правобережной Украине капиталистических отношений.

Под влиянием крестьянских волнений в Бессарабии было изменено положение молдавских помещичьих крестьян, которые по закону 1861 г. освобождались без земли и приравнивались к местным свободным хлебопашцам (царанам), арендовавшим землн? у помещиков и монастырей. Особым решением в 1868 г. крестьяне-арендаторы получили в постоянное пользование наделы за определенные повинности с правом их дальнейшего выкупа.

Обострение отношений в начале XIX в. в Прибалтике между немецкими баронами и обезземеленными латышскими и’эстонскими крестьянами также вынудило российское правительство применить здесь особые положения о земельной реформе. Указами 1863 — 1868 гг. латышские и эстонские (чухонские) крестьяне были переведены с кабальной отработочной аренды на денежную аренду и получили право уходить из имений баронов. B 1866 г. в прибалтийских губерниях для крестьян ввели административное управление на основе закона 19 февраля 1861 г.

B национальных районах Среднего Поволжья и При- уралья значительную часть государственных и удельных крестьян освободили в 1863 — 1866 гг. Положение об отмене крепостного права в удельных имениях было издано в 1863 г. Удельные крестьяне получали землю в размере полных наделов, установленных для данной ме- стности законом 1861 r., и немедленно переводились на выкуп. Государственных крестьян внутренних губерний перевели с оброка на выкуп указом 1866 r., сохранившим за ними их прежние наделы, причем срок перевода на выкуп определялся самйми крестьянами.

B обстановке непрекращающейся войны началась от- мена крепостной зависимости крестьян на Кавказе. Крестьянские восстания были особенно частым явлением в отдельных районах Грузии (наиболее значительным было Мегрельское восстание 1857 r., в котором активно участвовало до 15 тыс. крестьян). Чтобы утихомирить восстания на Кавказе, российское правительство пошло на сговор с местными помещиками. В 1864 — 1866 гг. освобождение крестьян проводилось на исключительно выгодных для помещиков условиях. За личное освобождение каждого крепостного помещику выдавалось из казны до 50 руб. единовременно, и за ним сохранялась большая часть земельных владений. Размеры крестьянских наделов в Грузии были уменьшены в среднем на 30%, а обезземеленные ранее помещиками крестьяне (хизаны) совсем не получили земли. За пользование наделами крестьяне, как и прежде, должны были отдавать помещику до одной трети своего урожая. Для перехода на выкуп здесь также требовалось согласие помещика, а условия выкупа были особенно тяжелы. Правительство в условиях нестабильности на Кавказе не стало давать ссуду, и крестьяне всю сумму при выкупе садов и виноградников обязаны были уплачивать наличными деньгами.

B 1864 г. российские войска окончательно завоевали Абхазию. Крестьянская реформа здесь, а также в Армении и Азербайджане была проведена в 1870 г. B этих колониях выкуп наделов должен был производиться крестьянами, как и на других кавказских территориях, без содействия казны. Нё имея средств для выкупа, «временнообязанные» крестьяне продолжали оставаться в зависимости от помещиков, отбывая различные повинности за пользование землей вплоть до 1912 г.

Национально-освободительная борьба народов Российской империи заставляла правительство при освобождении крепостных в национальных районах идти в зависимости от обстоятельств на некоторые уступки местным помещикам или крестьянам.

Читайте также  Конференции великой отечественной войны

Земельные реформы в национальных районах России

Развитие массового антикрепостнического движения заставило царское правительство приступить к отмене крепостного права и у других народов России.

На западных и юго-западных окраинах России положение об освобождении крепостных было пересмотрено в связи с восстанием 1863 г. в Польше, Литве и Белоруссии. Стремясь ослабить разгоревшееся там крестьянское движение, правительство провело освобождение крепостных на несколько более льготной основе. Белорусские, литовские и украинские крестьяне Правобережной Украины с начала 1864 г. в обязательном порядке переводились на выкуп, причем размер выкупа в среднем уменьшался на 20%. Кроме того, в Белоруссии и Литве подверглись пересмотру уставные грамоты: особенно урезанные здесь крестьянские наделы были заметно увеличены, а повинности несколько снижены.

В Бессарабии под влиянием крестьянских волнений было изменено положение молдавских помещичьих крестьян, которые по закону 1861 г. освобождались без земли и приравнивались к местным свободным хлебопашцам (царанам), арендовавшим землю у помещиков и монастырей. Особым решением 1868 г. крестьяне-арендаторы получили в постоянное пользование наделы за определенные повинности с правом их выкупа.

Правительство вынуждено было обратить внимание на обострение отношений в Прибалтике между немецкими баронами и обезземеленными ещё в начале XIX в. латышскими и эстонскими крестьянами. Указами 1863-1868 гг. крестьяне Латвии и Эстонии были переведены с кабальной отработочной аренды на денежную аренду и получили право уходить из имений баронов. В 1866 г. в прибалтийских губерниях ввели для крестьян административное управление на основе закона 19 февраля 1861г.

Значительную часть государственных и удельных крестьян в национальных районах Среднего Поволжья и Приуралья освободили в 1863-1866 гг. Положение об отмене крепостного права в удельных имениях было издано в 1863 г. Удельные крестьяне получали землю в размере полных наделов, установленных для данной местности законом 1861 г., и немедленно переводились на выкуп. Государственных крестьян внутренних губерний перевели на выкуп указом 1866 г., сохранившим за ними их прежние наделы, причем срок перевода на выкуп определялся самими крестьянами. В следующем году это положение было распространено на государственных крестьян Литвы, Белоруссии и Правобережной Украины с обязательным переводом их на выкуп.

В обстановке острой классовой борьбы в 60-х годах XIX в. началась отмена крепостной зависимости крестьян на Кавказе. Восстания крепостных к тому времени стали особенно частым явлением в отдельных районах Грузии (наиболее значительным было Мегрельское восстание 1857 г., в котором активно участвовало до 15 тыс. крестьян). Правительство провело здесь в 1864-1866 гг. освобождение крестьян на исключительно выгодных для помещиков условиях. За личное освобождение каждого крепостного помещику выдавалось из казны до 50 руб. единовременно, и за ним сохранялась большая часть земельных владений. Размеры крестьянских наделов в Грузии были уменьшены в среднем на 30%, а обезземеленные ранее помещиками крестьяне (хизаны) совсем не получили земли. За пользование наделами крестьяне, как и прежде, должны были отдавать помещику долю урожая, которая была повышена до 1/4 с пашни и виноградников, до 1/3 сенокоса и т. д. Для перехода на выкуп здесь также требовалось согласие помещика, а условия выкупа были особенно тяжелы: всю сумму при выкупе садов и виноградников крестьяне обязаны были уплачивать наличными деньгами.

В 1870 г. «крестьянская реформа» была проведена в Абхазии, Армении и Азербайджане. Здесь выкуп наделов должен был производиться крестьянами без содействия казны. Не имея средств для выкупа, они продолжали оставаться в зависимости от помещиков, отбывая различные повинности за пользование землей (на положении «временнообязанных» крестьяне оставались в Закавказье до 1912 г.).

Таким образом, в национальных районах освободительная борьба народов России в ряде случаев заставляла царское правительство при освобождении крепостных идти на некоторые уступки. Вместе с тем там наиболее ярко выявились и крепостнические черты аграрной реформы 60-х годов, обеспечивавшей в первую очередь выгоды помещикам.

Всемирная история. Энциклопедия. — М.: Государственное издательство политической литературы . Ред. А. Белявский, Л. Лазаревич, А. Монгайт, И. Лурье, М. Полтавский . 1956—1565 .

• Захват части Ауда англичанами. Война с маратхами в 1802—1803 гг.
• Земская, городская, судебная и другие реформы в России

Смотреть что такое «Земельные реформы в национальных районах России» в других словарях:

Крестьянство — (от рус. «крестьянин», первоначально христианин, человек; в совр. значении с кон. 14 в.) самый древний и многочисленный из общественно экономических классов, составляющий и в современных условиях свыше половины населения земного шара. В… … Большая советская энциклопедия

Суверенитет — (Sovereignty) Суверенитет это независимость государства от других стран Суверенитет России и его проблемы, суверенитет Украины, суверенитет республики Беларусь, суверенитет Казахстана, суверенитет Чечни, Проблемы суверенитета стран Европы,… … Энциклопедия инвестора

ВИЗАНТИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ. ЧАСТЬ II — Право и Церковь Рецепция римского права в Византии. Понятие византийского права Правовая культура В. и. с начала ее истории вплоть до падения К поля была основана на рецепции классического римского права. Источники рим. права подразделялись на… … Православная энциклопедия

Германия — Федеративная Республика Германии (ФРГ), гос во в Центр. Европе. Германия (Germania) как территория, заселенная герм, племенами, впервые упоминается Пифеем из Массалии в IV в. до н. э. Позже название Германия использовалось для обозначения рим.… … Географическая энциклопедия

Европа — (Europe) Европа – это плотнонаселенная высокоурбанизированная часть света названная в честь мифологической богини, образующая вместе с Азией континент Евразия и имеющая площадь около 10,5 миллионов км² (примерно 2 % от общей площади Земли) и … Энциклопедия инвестора

Великобритания — I Великобритания (Great Britain) остров в Атлантическом океане, входящий в группу Британских островов (См. Британские острова). См. Великобритания (государство). II Великобритания (Great Britain) официальное название Соединённое… … Большая советская энциклопедия

Китай — Китайская Народная Республика, КНР, гос во в Центр, и Вост. Азии. Принятое в России название Китай от этнонима кидане (они же китаи) группы монг. племен, покоривших в средние века территорию сев. областей совр. Китая и образовавших гос во Ляо (X… … Географическая энциклопедия

Казахская Советская Социалистическая Республика — (Казак Советтик Социалистик Республикасы) Казахстан (Казакстан). I. Общие сведения Казахская ССР образована первоначально как Киргизская АССР в составе РСФСР 26 августа 1920; 5 декабря 1936 АССР была преобразована в… … Большая советская энциклопедия

Австрия — Австрийская Республика, гос во в Центр. Европе. В IX в. при адм. устройстве пограничных земель Франк, гос ва Карла Великого в Подунавье была образована Восточная марка франк. Marchia Austriaca (марка граница, пограничная земля ). В конце X в.… … Географическая энциклопедия

Эстонская Советская Социалистическая Республика — Эстония (Ээсти НСВ). I. Общие сведения Эстонская ССР образована 21 июля 1940. С 6 августа 1940 в составе СССР. Расположена на С. З. Европейской части СССР, на побережье Балтийского моря, между Финским (на С. ) и Рижским… … Большая советская энциклопедия

domir.ru

ДоМир — Домашний Мир

ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕФОРМЫ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ

Формирование «крепостного права» относится ко временам становления Киевской Руси. В тот исторический период частные землевладения подлежали особой охране. На это указывает текст ст. 34 «Русской Правды». В ней, в частности, установлен значительный штраф за порчу межевого знака (этим подчеркивалась забота древнерусского государства об обеспечении устойчивости земельного правопорядка).

В 1565 г. Иван Грозный разделил земли государства на земские (обычные) и опричные (особые), включив в состав последних земли оппозиционной княжеско-боярской аристократии.

В 1580 г. церковным Собором было принято решение, запрещавшее митрополитам, архиереям и монастырям покупать вотчины у служилых людей, принимать земли в «заклад» и «на помин души», увеличивать каким-либо иным способом свои земельные владения.

Во второй половине XVI в. проведена повсеместная опись вотчинных земель, информация о которых занесена в «писцовые книги» (для упорядочения финансовой и налоговой систем) и определила обязанности служилых феодалов. В дальнейшем государство провело повсеместное описание земель с подразделением их на окладные единицы («сохи»). Полученная информация и документация способствовали созданию системы «крепостного права».

В общегосударственном масштабе «крепостное право» оформилось Судебником 1497 г. и последующими указами о «заповедных и урочных летах» 1591 г. Полное прикрепление крестьянина к земле и подчинение его административной и судебной власти феодала окончательно оформились Соборным уложением 1649 г.

Первой аграрной реформой на Руси считается реформа, проведенная Иваном Грозным в 1551-1556 гг. С целью увеличения денежных средств в казне, подчинения бояр и удельных князей великому князю московскому и всея Руси, появления новой системы землепользования – государственной поместной системы, был проведен ряд реформ.

Читайте также  Внутреннее положение россии в 1920-1921 годах

Следующим этапом земельных реформ можно считать преобразования Петра I.

Аграрная реформа как самостоятельная программа реорганизации уклада жизни не проводилась, однако земельные отношения менялись в процессе проведения комплекса социальных реформ.

В 1718 г. была введена «подушная подать», которая налагалась как на крестьян, так и на ранее неплативших налог холопов.

Проводимые Петром I реформы привели к изменению земельных отношений.

В 1714 г. вотчины и поместья прекратили свое существование, вместо них появилась «недвижимая собственность» и «имение».

Чтобы избежать деления земель и закрепить феодальное землевладение, указом Петра I все земли отныне переходили по наследству: от отца к сыну.

В период правления Петра I было изъято в пользу государства значительное количество церковных земель и остановлен процесс их перехода (прироста) к монастырям и церквям.

Земельные реформы XIX-XX вв.

Реформа 1861 г., отменившая «крепостное право» и изменившая правовой статус крестьян, была частью реформ Александра II (1861, 1864, 1870 гг.). По замыслу авторов реформы, она должна была сократить отставание России в сельском хозяйстве от развитых государств. Однако отмена «крепостного права» не привела к ожидаемым результатам.

Закон об отмене крепостного права – «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» подписан Александром II 19 февраля 1861 г. Данный закон состоял из отдельных «Положений», касавшихся трех основных групп вопросов:

1. Упразднение личной зависимости крестьян от помещиков.

2. Наделение крестьян землей и определение крестьянских повинностей.

3. Выкуп крестьянских наделов.

Первая земельная реформа в России не привела к ожидаемому экономическому процветанию крестьян, получившим за «выкупные платежи» от 2,5 до 5,7 десятин среднедушевой надельной земли.

В результате реформы 1861 г.: а) отменено «крепостное право»; б) собственность на землю сохранялась за прежними владельцами-помещиками; в) крестьяне получали «усадебную оседлость» и наделы на условиях последующего выкупа или отработки; г) крестьяне выступали как субъект земельно-правовых отношений только в составе общины; д) определены условия оформления временно-обязательных отношений (статус временно-обязанных крестьян, их основные права и обязанности); е) создана система крестьянского самоуправления; ж) оказана государственная «помощь» крестьянству в осуществлении выкупа и укреплении крестьянской общины.

«Столыпинская аграрная реформа» 1906-1911 гг.

В начале XX в. была проведена вторая реформа сельского хозяйства и землепользования в России, которая стала именоваться по имени премьер- министра того времени П.А. Столыпина. Эта реформа, не затрагивая существенно статус помещичьих земель, предусматривала изменения в правовом положении крестьян и способов землевладения.

«Столыпинская аграрная реформа» – обобщенное название комплекса мероприятий в области сельского хозяйства.

Так, Указом от 8 ноября 1905 г. отменены выкупные платежи за надельные земли, отведенные крестьянам в ходе реформы 1861 г.

В основе указов от 4 марта, 15 ноября 1906 г. и Закона от 14 июня 1910 г. – концепция замены общинного крестьянского землевладения и землепользования частной (подворной).

Основными направлениями реформы являлись: передача земель в собственность крестьян, постепенное упразднение сельской общины как коллективного собственника земель, кредитование крестьян, скупка помещичьих земель для перепродажи крестьянам на льготных условиях, землеустройство, позволяющее оптимизировать крестьянское хозяйство за счет ликвидации чересполосиц.

Цель реформ – повышение производительности труда в сельском хозяйстве посредством раздачи земельных наделов крестьянам, предоставления им особых прав и свобод. Но и эта реформа не оправдала надежд ее организаторов, так как мало затрагивала частное землевладение. Реформа проводилась в 47 губерниях европейской части России. С 1910 г. больше внимания уделяется поддержке кооперативного движения.

В период проведения реформы окончательно сложился земельный правопорядок Российской империи, просуществовавший вплоть до 1917 г. Правовой режим земельного фонда России того периода предусматривал деление земель на следующие категории:

1) государственные земли (казеные земли) — земли принадлежавшие государству, Окончательное юридическое оформление казеные земли получили с изданием «Свода уставов казённого управления» (1832 год).;

2) монастырские земли — земли, принадлежавшие отдельным монастырям, основа монастырского хозяйства.;

3) майоратские земли — Этот вид землевладения возникал по инициативе царя, который своей властью жаловал имения отдельным, преданным ему сановникам на праве майората (потомственного владения). Майоратское владение было недробимым. Не могло отчуждаться, закладываться или иным путем уменьшаться. Имение в целом переходило только к старшему наследнику. С прекращением наследников мужского пола майоратское имение возвращалось в казну.;

4) частновладельческие земли — частное помещичье (дворянское) землевладение, общинное, частное и надельное землевладение крестьян, частное землевладение фабрикантов, купцов, мещан и других лиц;

5) посессионные земли — Субъектами права собственности посессионных земель были владельцы посессионных заводов, имеющих пособие от казны или в людях, или в землях, или в лесах, или в рудниках. Особенности правового режима таких земель выражались в наличии ограничений частной собственности, (например, для нведения горнозаводской деятельности).;

6) общественные земли — Субъектами права собственности были: города и городские общества; дворянские общества; общества сельских обывателей; земства и земские учреждения. Отсутствовало четкое определение того, что нужно понимать под общественными землями.

Колонизация и оккупация России

После разрушения советской системы, перехода к либеральной рыночной экономике и построения сырьевого капитализма Россия лишилась не только значительной части промышленности, науки, образования, системы здравоохранения и социальной сферы, но и независимости, суверенитета.

Россия превратилась в экономическую колонию Запада и оказалась в состоянии скрытой оккупации.

Сегодня наша страна находится в сильнейшей экономической, политической и финансовой зависимости, в первую очередь от Запада как от основного потребителя российской нефти, газа и другого сырья, поставщика оборудования, комплектующих и материалов, а главное — расчетного центра в долларах и евро, которые применяются в международной торговле.

Без импортных товаров, оборудования, материалов и комплектующих российская экономика сегодня не может функционировать, а значит Россия не может обойтись без поставщиков этих товаров и покупателей сырья, не может обойтись без доступа к международной финансовой системе для осуществления расчетов.

Сильная экономическая и финансовая зависимость порождает такую же сильную политическую зависимость.

Один из самых ярких примеров политической зависимости России — события 2014 года, когда визит в Москву господина Буркхальтера заставил Кремль отказаться от проекта Новороссии и пойти на предательство жителей Донбасса, которым была обещана защита и поддержка, которые рассчитывали вернуться в состав России вслед за Крымом, на что имели не меньше прав, чем жители полуострова.

Другой пример зависимости России — западные санкции, которые привели к целому ряду последствий, потому что многие виды продукции и оборудования в стране не производятся или производятся в ограниченном количестве, поэтому санкции заметно повлияли на экономику.

Еще один пример — двукратный обвал рубля в конце 2014 года и вызванное этим падение уровня жизни. И хотя это результат не политической, а экономической зависимости, но это все равно зависимость и ее последствия для жизни народа весьма тяжелы.

Зависимость проявляется и во внутренней политике, экономике и финансовой системе.

Центробанк России не является государственным институтом, это независимая организация, которая ведет собственную монетарную политику, в чьих интересах — думайте сами. В законе о Центробанке записано, что ЦБ РФ является депозитарием МВФ в национальной валюте. Некоторые считают, что это ничего не значит, однако предпринимавшиеся попытки депутатов убрать из закона эту «ничего не значащую» запись ни разу не увенчались успехом.

Низкий уровень монетизации экономики (менее 50%, на уровне Папуа-Новой Гвинеи), который препятствует развитию страны, высокая ключевая ставка, постоянные приобретения американских облигаций — все это результат политики Центробанка, которая определяется финансовой и экономической зависимостью России.

Россия, приняв еще в 90-е годы «вашингтонский консенсус» (свод правил либеральной экономики), который привел к разрушительным для российской экономики последствиям, так и не отказалась от него, наоборот — к этому добавилось вступление в ВТО, что нанесло дополнительный удар по экономике, а также привело к понижению стандартизации в строительстве, что увеличивает риск аварий и катастроф.

Перечень проявлений и последствий экономической, политической и финансовой зависимости России от стран Запада, долларовой системы, ФРС США, МВФ и других международных (западных) институтов можно продолжать и продолжать.

Россия сегодня не обладает суверенитетом и не является независимым государством.

Россия является экономической колонией Запада и управляется полуколониальной администрацией.

Полуколониальная администрация, управляющая Россией, пока еще пытается отстаивать свои интересы, однако это все больше сводится к сетованиям на санкции и жалобам, как правило адресованным собственному народу — жалобам на то, как нехорошо поступают с Кремлем его же партнеры.

Читайте также  Хронологическая последовательность князей на руси

Что касается самого народа, для него полуколониальный хаpaктер администрации мало, чем отличается от полностью колониального, потому что всю выгоду от торговли сырьем администрация забирает себе, оставляя народу лишь пожелания здоровья и удачи, циничные шутки и длинные послания президента, полные обещаний и общих слов «за всё хорошее».

Народ живет как при полноценной колонизации — что не забирают себе внешние колонизаторы, то забирает себе внутренняя администрация, а в каких отношениях она находится со своими внешними партнерами — для народа уже не имеет большого пpaктического значения.

Россия живет в состоянии экономической колонизации.

Кроме этого, можно говорить даже о скрытой оккупации страны.

Это не классическая военная оккупация, а экономическая, идеологическая и политическая.

Россия заполнена импортными товарами и на первый взгляд может показаться, что ничего плохого в этом нет, но за импортные товары приходится платить. Многие автомобили и дорогостоящее оборудование приобретено в кредит. Но главное — аналогичные товары не производятся в России, поэтому в случае износа, отказа, поломки — нужно покупать им замену за рубежом, а значит обращаться к зарубежным поставщикам.

Вместе с импортными товарами нашему народу навязан западный образ жизни, западная мода, культ потрeбления, западная потребительская идеология, демократия западного образца — это идеологическая оккупация.

Дети большинства крупных чиновников сегодня учатся за рубежом, многие чиновники имеют зарубежную недвижимость, поэтому они уже не являются российскими гражданами в полной мере, но при этом управляют страной, а значит являются своего рода оккупантами.

Когда страной управляют люди, которые не собираются в ней жить в дальнейшем и дети которых не живут и не собираются жить в этой стране — это именно оккупанты.

И российская армия — тоже не совсем российская.

Современная российская армия содержится преимущественно на деньги, получаемые от экспорта сырья, то есть на иностранные деньги.

Может ли армия, которая содержится на иностранные деньги, защищать свою страну от тех, кто платит эти деньги?

Что предпочтут генералы, если встанет выбор — отказаться от денег и защищать страну или принять деньги и отказаться от защиты?

Что предпочел главнокомaндующий, когда к нему в мае 2014 года приехал господин Буркхальтер — мы уже знаем, он предпочел деньги.

Окажутся ли генералы лучше своего главнокомaндующего, если окажутся перед аналогичным выбором?

Таким образом, Россия уже сейчас находится в состоянии скрытой оккупации, безо всяких «абрамсов в Химках» и китайского вторжения на Дальний Восток, которым пугают друг друга патриоты.

Никакого китайского вторжения и никаких войск НАТО при нынешнем положении можно не опасаться — они просто не потребуются, потому что Россия и так поставляет всем свое сырье и отбирать его силой не нужно.

На вырученные от продажи сырья деньги Россия покупает китайские товары, помогая тем самым Китаю поддерживать высокий уровень производства. Кроме этого, Россия покупает американские облигации, что по сути является возвратом США части валютной выручки от продажи сырья, своеобразным кэшбэком.

При текущей политике и экономике России никому просто не нужно вводить на нашу территорию войска — мы сами добываем сырье, сами его добровольно отдаем, получаем за это ничем не обеспеченные доллары (виртуальные фантики), часть из них тут же отдаем назад, а часть тратим на покупку товаров, которые Китаю при его текущем производстве все равно куда-то надо девать, если Россия перестанет их покупать — придется просто закапывать.

Подобная неявная оккупация и экономическая колонизация России оказывается для Запада намного выгоднее, чем обычная, явная. Не нужно ввязываться в очень рискованную и крайне затратную войну, не нужно бороться с партизанами, не нужно содержать полицию и оккупационные войска.

Российская власть все делает сама.

Сама добывает, сама охраняет, сама доставляет, сама решает проблемы с местным населением, кормит его гречкой и обещаниями, желает здоровья и удачи, платит нищенские пенсии — всё сама.

Если оккупировать Россию военным методом — нужно будет к каждым десяти местным жителям приставить по крайней мере одного солдата НАТО. И ему нужно будет платить по крайней мере 5000 долларов в месяц — больше, чем сегодня получают те 10 жителей России, которых придется охранять.

И это даже не говоря о том, что НАТО не способно выделить 15 миллионов солдат, тем более обеспечить их ротацию, ведь ни европейцы, ни американцы не захотят нести бессменную службу в холодной России с голодным и враждебно настроенным населением, готовым от голода сперва ограбить охраняющего их солдата, а затем и съесть.

Это значит, что Россия сегодня пребывает в самом выгодном для Запада режиме оккупации и колонизации.

Более выгодного способа оккупации и колонизации России просто не существует.

И более обременительного для народа России наверное тоже.

За 27 лет, прошедшие с тех пока как Россия в 1991 году вошла в режим экономической колонизации и оккупации, наш народ понес такие убытки и потери — экономические, политические, демографические, кадровые, культурные и другие, которые превышают потери самых больших войн в нашей истории.

За годы Второй мировой войны мы не потеряли столько, сколько потеряли за 27 лет либерально-экономической колонизации и демократической оккупации.

И если будем дальше жить в этом состоянии экономической колонизации и скрытой оккупации, отдавая все ресурсы просто потому, что боимся остаться без товаров, производить которые разучились и не хотим учиться производить их заново — потеряем еще больше.

Если будем дальше жить в нынешнем состоянии — политическая и экономическая зависимость достигнет такого уровня, что от России отстегнут не только Курилы и Калининград, но и поделят на несколько частей — Сибирь, Урал и Московию. Но поделят не для того, чтобы ввести войска — выше было показано, что это невыгодно и ненужно, поэтому поделят Россию с другой целью — чтобы было проще управлять, чтобы вместо полуколониальной администрации, которая быкует на международной арене и качает свои политические права, посадить в оставшиеся от России республики полноценных колонизаторов, абсолютно управляемых и прогнозируемых, удобных и послушных, которых можно легко и непринужденно менять.

Как же вырваться из этой экономической колонизации и скрытой оккупации?

Освобождение страны (колонии) от колониальной, полуколониальной или иной зависимости осуществляется в ходе национально-освободительной революции или войны за независимость.

Ярким примером является война за независимость США 1775-1783 гг, которая также известна под названием Первой американской революции, носившей национально-освободительный хаpaктер.

США в свое время прошли через национально-освободительную революцию и войну за независимость, которая длилась ни много ни мало — целых 8 лет.

Многие другие страны тоже в свое время проходили через подобные войны и революции, добиваясь независимости от колонизаторов или, как предпочитают говорить в Кремле — от партнеров.

Наверное и России предстоит через это пройти…

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»), С14 (Січ), ВО «Свобода», Национальный корпус (партия) Украина.

**Организация включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ: ФБК (Фонд борьбы с коррупцией), Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии,Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT», Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергeй Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна